अमेरिकन लोकांना कसे पैसे मिळवायचे ते येथे आहे - द्रुत आणि प्रामाणिकपणे

मुलांशी भेदभाव करू नका. उत्पन्नाचे मजले किंवा मर्यादा घालू नका. आणि आम्ही टिकवू शकतो अशी मासिक रक्कम सेट करा

हे पोस्ट मिरांडा पेरी फ्लेशर, लॉचे प्राध्यापक आणि सॅन डिएगो स्कूल ऑफ लॉ येथे विद्यापीठातील पदवी कर कार्यक्रमांचे सह-संचालक सह-लेखक आहेत. ट्विटरवर तिचे अनुसरण करा: @mirandaperrygrl. “आमच्या मूलभूत उत्पन्नाचे आर्किटेक्चर” या आमच्या सह-लेखित लेखावर शिफारसी या वसंत Chicagoतूमध्ये शिकागो लॉ विद्यापीठाच्या विद्यापीठामध्ये दिसतील.

कोविड -१ out च्या उद्रेकामुळे कोट्यवधी अमेरिकन लोकांची नोकरी गमावतील किंवा त्यांचे उत्पन्न घटेल, अशी शक्यता असल्याने ट्रम्प प्रशासन आणि दोन्ही पक्षांतील खासदारांनी थेट अमेरिकन कुटुंबांना रोख सहाय्य करून व्हायरसचा आर्थिक फटका हलका करण्याचा प्रस्ताव दिला आहे. कोषागार सचिव स्टीव्हन मुनुचिन यांनी गुरुवारी प्रशासनाच्या योजनेची अधिक माहिती दिली आणि सांगितले की त्यात तीन आठवड्यांत प्रत्येक प्रौढ व्यक्तीला 1000 डॉलर आणि प्रत्येक मुलाला 500 डॉलर्सची देयके आणि तीन आठवड्यांनंतर त्याच स्तरावर देयके देण्यात येतील.

अमेरिकन लोकांना कोविड -१ of च्या आर्थिक परिणामापासून वाचवण्यासाठी थेट रोख सहाय्य हा सर्वात वेगवान आणि निश्चित मार्ग आहे. परंतु भूत तपशीलवार आहे, आणि व्हायरसच्या प्रतिसादाने जाहीर केलेल्या रोख सहाय्य प्रस्तावांमध्ये या सर्व गोष्टींमध्ये वैशिष्ट्ये आहेत ज्या योजनांना अनावश्यकपणे अंमलबजावणी करणे कठीण बनवतील. शिवाय प्रशासनाच्या उदयोन्मुख प्रस्तावासह अनेक योजनांमध्ये मुले असणा families्या कुटूंबाच्या गरजा अनावश्यकपणे सूट मिळतात.

एक चांगला दृष्टीकोन एकसमान रक्कम प्रदान करणे आहे - आम्ही जोपर्यंत संकट कायम आहे तोपर्यंत अमेरिकेतील प्रत्येक प्रौढ आणि मुलासाठी एक महिना $ 500 सूचित करतो - मासिक पेमेंटचा स्थिर प्रवाह हे सुनिश्चित करेल की कोविड -१ by by by by by a a a a a a a a a a. A. A. A.... A a a. A a..... आणि एकसमान रक्कम -, 500, वय, उत्पन्न किंवा इतर वैशिष्ट्यांचा विचार न करता - चल देयकासह येणार्‍या प्रशासकीय गुंतागुंतांपासून संरक्षण करेल.

तार नसलेल्या प्रत्येकाला पैसे देणे - एक सार्वत्रिक मूलभूत उत्पन्न किंवा यूबीआय - ही एक जुनी कल्पना आहे जी कोरोनाव्हायरस संकटात नवीन जीवन सापडले आहे. सोळाव्या शतकाच्या सुरुवातीच्या इंग्रजी कॅथोलिक विचारवंत थॉमस मोरे यांनी ही कल्पना सुचविली असावी - नंतरच्या समर्थकांमध्ये इंग्रज-अमेरिकन क्रांतिकारक थॉमस पेन, नागरी हक्क नेते मार्टिन ल्यूथर किंग आणि पुराणमतवादी अर्थशास्त्रज्ञ मिल्टन फ्रीडमॅन यांचा समावेश आहे. राष्ट्राध्यक्ष रिचर्ड निक्सन यांनी त्यांच्या पहिल्या कार्यकाळात लहान मुलांसह असलेल्या कुटुंबासाठी मूलभूत उत्पन्नाची कल्पना थोडक्यात स्वीकारली - ही योजना सिनेटमध्ये अयशस्वी झाली तरीही १ 1970 in० मध्ये हाऊस ऑफ रिप्रेझेंटेटिव पास केली गेली. माजी २०२० डेमोक्रॅटिक अध्यक्षपदाचे उमेदवार अँड्र्यू यांग हे सर्वात अलीकडील यूबीआय लोकप्रिय आहेत - माजी उपराष्ट्रपती जो बिडेन यांना वगळण्यापूर्वी आणि समर्थन देण्यापूर्वी त्यांनी दरमहा प्रति प्रौढ $ 1000 च्या मूलभूत उत्पन्नामागील समर्थकांच्या “यांग गँग” ची सभा केली.

ट्रम्प प्रशासन आणि खासदारांनी गेल्या कित्येक दिवसांपासून मांडलेले प्रस्ताव अनिवार्यपणे यूबीआयच्या ट्रिम-डाउन आवृत्त्या आहेत. रिप. तुलसी गॅबार्ड (डी-हवाई) कोरोनाव्हायरस मूलभूत उत्पन्नाचा प्रस्ताव देणा the्या प्रत्येकापैकी एक होता: सार्वजनिक आणीबाणी टिकेल तोपर्यंत सर्व प्रौढांसाठी month 1000 दरमहा. ओहियोचे टिम रॅन आणि कॅलिफोर्नियाचे रो खन्ना, मॅसेच्युसेट्सचे तिसरे जो केनेडी आणि मिनेसोटाचे इल्हान ओमर यांच्यासह तिचे अनेक हाऊस डेमोक्रॅटिक सहकर्मी म्हणाले आहेत की ते स्वत: चे रोख सहाय्य प्रस्ताव सादर करतील.

सर्वोच्च नियामक मंडळात रोख सहाय्य प्रस्तावाला पुढे आणण्यासाठी घोटाळा करण्यात आला आहे. यूटाच्या रिपब्लिकन सिनेटचा सदस्य मिट रोमनी यांनी सोमवारी त्यांची प्रत्येक adult 1000-प्रौढ कल्पना दिली आणि सहकारी रिपब्लिकनने दुसर्‍या दिवशी त्यांच्या स्वत: च्या कल्पनांसह पाठपुरावा केला: अर्कान्सासचे सिनेटचा सदस्य टॉम कॉटन यांनी प्रति वय प्रौढ $ 1000 आणि एक निर्भर मुलासाठी 500 डॉलर्सची एक-वेळ देयके प्रस्तावित केली, तर मिसुरीचे सेनेटर जोश हॉली यांनी कुटुंबांच्या मुलांच्या शाळा किती दिवस बंद केल्या आहेत त्या दिवसाच्या आधारावर मासिक देय देण्याची सूचना केली. मंगळवारी, सहा सिनेट डेमोक्रॅटने त्वरित प्रति व्यक्ती (प्रौढ किंवा मूल) pay,००० देण्याचे प्रस्ताव आणले, त्यानंतर उन्हाळ्यात 500 १,500०० आणि त्यानंतरच्या तिमाहीत बेरोजगारीची उंची कायम असल्याचे payments१,००० अतिरिक्त देयके पाठविली. सिनेटचा सदस्य बर्नी सँडर्स यांनी जोपर्यंत संकट टिकते तोपर्यंत दरमहा per 2,000 च्या देयकाचा प्रस्ताव दिला आहे.

या सर्व योजनांविषयी काहीतरी आवडण्यासारखे आहे. कोविड -१'s चा कोट्यवधी अमेरिकन कुटुंबांवर होणारा आर्थिक परिणाम प्रत्येकाचा उशीर होईल. प्रत्येक, जरी, त्रुटींसह देखील येतो.

प्रथम, वयस्कांपेक्षा प्रति मुलासाठी देयके लहान का असावेत याचे कोणतेही चांगले कारण नाही. (गॅबार्ड आणि रॉमनी पूर्णपणे मुलांना वगळतील, तर ट्रम्प प्रशासनाचा प्रस्ताव तसेच कॉटन, केनेडी आणि ओमर योजना मुलांसाठी प्रौढांपेक्षा कमी करण्यास परवानगी देतील.) बाकी सर्व समान, घरी एक मूल वयाच्या मुलासह एकल पालक संतती नसलेल्या विवाहित जोडप्यापेक्षा जास्त आर्थिक अडचणींना तोंड द्यावे लागते. एकट्या पालकांच्या अध्यक्षतेखाली असलेल्या घराण्याला खाण्यासाठी फक्त इतकेच तोंड आहे आणि एक संभाव्य उत्पन्न मिळवणारी व्यक्ती. शिवाय, सामाजिक विज्ञानाच्या पुराव्यांवरून समृद्ध होते की एखाद्या कुटुंबाच्या उत्पन्नात वाढ करणे मुलांसाठी दीर्घकाळ टिकणारे सकारात्मक परिणाम होऊ शकते - खरंच, हे अशा मुलांसह असलेल्या कुटुंबांसाठी आहे जे यूबीआयसाठी अनुभवजन्य प्रकरण सर्वात मजबूत आहे.

दुसरे म्हणजे, कित्येक प्रस्तावांमध्ये उत्पन्न पात्रतेचे निकष लादले जातील जे अंमलबजावणीला अडथळा आणू शकतात. गतीने त्वरित 330 दशलक्ष पेमेंट्स बाहेर ढकलण्याचे काम पुरेसे दुर्बल आहे; उत्पन्नाची पडताळणी करणे आणि व्यक्ती-व्यक्तीनुसार देय रक्कम समायोजित करणे हे कार्य जबरदस्त आव्हानात रूपांतरित करते.

सिनेट डेमोक्रॅटिक प्रस्तावात असे सूचित केले गेले आहे की करदात्या 2019 च्या फेडरल टॅक्स रिटर्नकडे पाहून उत्पन्नाची पडताळणी केली जाऊ शकते - या एप्रिलमध्ये देय. परंतु यामुळे पेमेंट्समध्ये आणखी विलंब होईल, कारण आतापर्यंत निम्म्यापेक्षा कमी करदात्यांनी त्यांचे 2019 रिटर्न भरले आहेत आणि कोविड -१--संबंधित कामातील मंदीमुळे नेहमीच्या संख्येपेक्षा जास्त मुदतवाढ मिळू शकेल. शिवाय, पूर्वीच्या वर्षाच्या उत्पन्नाचा अहवाल देणा this्या या एप्रिल महिन्यात भरलेल्या परताव्यामध्येही अशा कुटुंबांना आर्थिक परिस्थितीचा चुकीचा स्नॅपशॉट मिळू शकेल ज्यांची पेचप्रक्रिया संकटानंतर पूर्णपणे कोरडे झाली आहे.

उच्च-उत्पन्न घरातील लोकांना अनावश्यक पैसे देऊन पैसे वाया घालविण्याची चिंता मुख्यत्वे विंडोज-ड्रेसिंग असते. फेडरल सरकार उच्च-उत्पन्न असलेल्या कुटुंबांना देयकाचे मूल्य नंतर अधिक आकारून परत करु शकते. आत्तापर्यंत, द्रुतगतीने आणि व्यापकपणे दरवाजा रोख ठेवण्याचे उद्दीष्ट ठेवले पाहिजे - जर अब्जाधीशांनी त्यांचा पुढील रिटर्न भरला तेव्हा आम्ही पैसे परत घेऊ शकतो. जुन्या नेव्ही प्रवचन - “हे सोपे ठेवा, मूर्ख” - येथे संपूर्ण शक्तीसह लागू होते. जेव्हा देशभरातील रोख मदतीची बातमी येते तेव्हा, इतर मोठ्या प्रमाणावर केलेल्या उपक्रमांप्रमाणेच, हे सोपे ठेवणे स्मार्ट आहे.

निःसंशयपणे सर्वात केसांची भरती करणारी योजना म्हणजे बहुतांश करदात्यांना $ 1,200 देण्याची तर सिनेट रिपब्लिकन लोकांमध्ये फिरती फिरकी आहे परंतु कमी उत्पन्न असणा individuals्या व्यक्तींना आणि करात कमी भरणा करणा families्या कुटुंबांना केवळ 600 डॉलर्सची तरतूद आहे. होय, आपण ते योग्य वाचले आहेः काही सिनेट रिपब्लिकन लोकांना कमी-उत्पन्न घरातीलंपेक्षा जास्त उत्पन्न द्यावीशी वाटते. वितरित न्यायाच्या दृष्टीकोनातून, कल्पना जबडा सोडत आहे. तार्किक दृष्टीकोनातून, हे तशाच वाईट आहे. कमी उत्पन्न असणा tax्या करदात्यांना तण कमी देण्यासाठी आयआरएस वेळ आणि संसाधने लागतील जे अन्यथा दरवाजाच्या धनादेशाकडे जाऊ शकतात.

शेवटी, आपण लांब पल्ल्याची योजना आखली पाहिजे - आणि आम्ही घरकुलांनाही योजना आखण्यास मदत केली पाहिजे. याचा अर्थ कमी वारंवार देय रकमेपेक्षा मासिक देयांची हमी. पूरक पोषण सहाय्य कार्यक्रमांतर्गत लाभ मिळविणार्‍या कुटुंबांचा अभ्यास असे सूचित करतो की एका महिन्याभरासाठीदेखील नियोजित कालावधी निश्चित करणे आर्थिक अडचणीत सापडलेल्या कुटुंबांसाठी आव्हानात्मक आहे. त्यात भर म्हणजे कोविड -१ surrounding च्या आसपासची प्रचंड अनिश्चितता आणि अल्प देयकाच्या कालांतरातील प्रकरण विशेषतः आकर्षक बनते.

लांब पल्ल्यासाठी योजना आखणे म्हणजे फेडरल सरकार टिकवून ठेवू शकणार्‍या स्तरावर देयके निश्चित करते. आशावादी अंदाजानुसार आम्हाला कोविड -१ vacc च्या लसपासून १२ ते १ months महिने दूर ठेवले आहेत - या दरम्यान, कामाची ठिकाणे आणि शाळा मोठ्या प्रमाणात बंद करणे ही एक सामान्य गोष्ट बनू शकेल. 330 दशलक्ष लोकांच्या देशात दरमहा 500 डॉलर्सची देय रक्कम वर्षभर चालू राहिल्यास सुमारे 2 ट्रिलियन डॉलर्सची असेल - फेडरल बजेटवर आधीच एक गंभीर ताण (आणि साधारणपणे 2017 च्या रिपब्लिकन कर कपातीच्या 10 वर्षांच्या खर्चाप्रमाणे) . त्यापेक्षा जास्त जाणे - जसे गॅबार्डने सुचविलेले. 1000-प्रौढ पातळी किंवा सँडर्सने सुचविलेले suggested 2,000-व्यक्ती-प्रति-पातळी - इतरत्र खर्च कमी केल्याशिवाय बँक तोडण्याची धमकी दिली जाईल.

रोख सहाय्य कोरोनाव्हायरसचा प्रसार थांबविणार नाही. मूलभूत गरजा पूर्ण करताना कमी किंवा कमी बचत असणार्‍या कामगारांना सामाजिक अंतर प्रोटोकॉलचे पालन करणे सुलभ करते. परंतु सर्व रोख सहाय्य योजना समान तयार केल्या जात नाहीत. सर्व अमेरिकन लोकांना मासिक देय देण्याचा एक कार्यक्रम - प्रत्येक मुलासाठी आणि प्रत्येक प्रौढ व्यक्तीसाठी, आणि अनावश्यकपणे गुंतागुंतीच्या पात्रतेच्या कटऑफशिवाय - दारेबाहेर रोख पैसे मिळविण्याचा आणि दृष्टीक्षेपात शेवट न येता संकटात समर्थन मिळवण्याचा उत्तम मार्ग आहे.